Справа №481/1026/25 пров. №2-о/478/36/2025
13 листопада 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
15 липня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 17 травня 2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №799.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 17 травня 2018 року вона разом із ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №799. Від шлюбу спільних дітей не мають. У них з ОСОБА_1 не склалося спільне сімейне життя, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства з 25 жовтня 2022 року вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. На теперішній час ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». За таких обставин, вважає подальше спільне життя з ОСОБА_1 та збереження сім'ї є неможливим, а тому змушена звернутись до суду із даною заявою, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 липня 2025 року заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_1 , з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року провадження у справі зупинено з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв'язку з наданням сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року відновлено провадження у справі.
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 , просив розірвати шлюб.
Вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За приписами ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Матеріалами справи встановлено, що 17 травня 2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №799, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (копія) (а.с.5).
Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12.10.2023 року ОСОБА_1 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років (копія) (а.с.12-14).
Згідно довідки виданої відділом по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 21.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.11.2023 року по теперішній час відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», кінець строку покарання - 30.05.2028 року (а.с.19).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Вище викладені вимоги законодавства регламентовані також ст.112 СК України.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Частиною 3 ст.105 СК України визначено, що шлюб може бути припинено внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що шлюбні відносини у сторін не склалися, шлюб існує формально, жоден з них не вживав заходів щодо примирення та збереження сім'ї, тому наполягання заявника на розірванні шлюбу базується на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім'ї.
За таких обставин у суду склалася достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення заяви ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв'язку з розглядом справи, належить віднести на її рахунок.
Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_1 , - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17 травня 2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №799, - розірвати.
Заявник ОСОБА_2 , яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, надалі вона іменується шлюбним прізвищем « ОСОБА_5 ».
Судові витрати, понесені заявником у зв'язку з розглядом справи, віднести на її рахунок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Повний текст рішення складено 17.11.2025 року.
Суддя І.П. Сябренко