Справа № 947/30407/22
Провадження № 1-кс/947/15791/23
12.11.2025 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2023 року, справа № 947/30407/22 в рамках кримінального провадженні №12022160000000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України,
Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2023 року справа № 947/30407/22, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про передачу в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів речових доказів, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером 5123781300:03:001:0551, за адресою: АДРЕСА_1 , та об'єкти нерухомості, котрі на ній знаходяться, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 718.5 право спільної часткової власності на які зареєстровано за ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмір частки 1/3 та ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмір частки 2/3 в рамках кримінального провадження №12022160000000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України - задоволено.
Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) у відповідності до вимог Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» та Положення про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для реалізації у порядку та умовах, визначених статей ст.ст.1,9,19,21 Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» від 10 листопада 2015 року №772-VIII, підп. 14 п. 4 Положенням про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, затверджене постановою КМУ № 613 від 11.07.2018, речові докази на які накладено арешт ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.09.2023, а саме: земельну ділянку за кадастровим номером 5123781300:03:001:0551, за адресою: АДРЕСА_1 , та об'єкти нерухомості, котрі на ній знаходяться, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 718.5, право спільної часткової власності на які зареєстровано за ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмір частки 1/3 та ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмір частки 2/3 - для здійснення управління в порядку встановленому законом без можливості його відчуження.
Заявник зазначив, що відповідно до другого абзацу резолютивної частини вказаної ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів вищезазначене майно передано для реалізації, однак наприкінці другого абзацу зазначено, що вказане майно передано для здійснення управління без можливості його відчуження.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2023 року передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) у відповідності до вимог Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» та Положення про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, речові докази на які накладено арешт ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.09.2023, а саме: земельну ділянку за кадастровим номером 5123781300:03:001:0551, за адресою: АДРЕСА_1 , та об'єкти нерухомості, котрі на ній знаходяться, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 718.5, право спільної часткової власності на які зареєстровано за ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмір частки 1/3 та ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмір частки 2/3 - для здійснення управління в порядку встановленому законом без можливості його відчуження.
З тексту вищезазначеної ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2023 року, справа № 947/30407/22 не вбачається положень, що потребують виправлення.
З урахуванням викладеного, оскільки з заяви заявника не вбачається підстав для виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.12.2023 року, вважаю необхідним у її задоволенні відмовити.
Відповідно до вимог ст. 309 КПК України в порядку ст. 310 КПК України деякі ухвали слідчого судді, перелік яких викладений в пунктах 1 - 12 ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КПК України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, виключно тільки під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст.ст. 309, 310, 380 КПК України, -
У задоволенні заяви прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2023 року, справа № 947/30407/22 в рамках кримінального провадженні №12022160000000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1