Рішення від 17.11.2025 по справі 501/4960/25

Дата документу 17.11.2025

Справа № 501/4960/25

2-о/501/185/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

предмет та підстави заяви: про видачу обмежувального припису, -

сторони в судове засідання не з'явились

ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу обмежувального припису (заінтересована ОСОБА_2 ), згідно якого просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона перебуває у місці не відомому ОСОБА_2 , переслідувати її та у будь-який спосіб спілкуватись з нею;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення та повідомлення через усі соціальні мережі) з ОСОБА_1 , або контактувати через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона потерпає від насильства з боку ОСОБА_2 , який під час спільного проживання постійно висловлюється нецензурною лайкою та завдає їй тілесних ушкоджень (штовхає), на що вона викликає поліцію.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 .

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, в судове засідання не з'явилися.

За змістом ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксувань судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд керується наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно вчиняє відносно своєї матері ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру (висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою), кричав, виганяв з квартири, кидався в бійку, тощо.

За даними фактами працівниками ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області складено протоколи про адміністративне правопорушення серії за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановами Іллічівського (Чорноморського) міського суду Одеської області від 26.03.2025 (справа №501/598/25), від 12.05.2025 (справа №501/1717/25), від 17.06.2025 (справа №501/2514/25), від 30.07.2025 (справа №501/3122/25) (а.с.6-8, 9-11, 12-14, 15-18) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, стягнуто штраф та Постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 30.07.2025 (справа №501/3122/25) направлено його для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк три місяці.

Після притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1-2 ст.173-2 КУпАП поведінка та відношення до ОСОБА_1 не змінилося.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За п.7 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1, ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» на строк від одного до шести місяців.

З огляду на викладене, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві (постанова Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 607/10122/19).

Відповідно до ч.7 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент розгляду справи йому виповнилося 40 роки, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначені норми законодавства, з огляду на надані до суду докази та встановлені обставини, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 та заборонити йогму особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона перебуває у місці не відомому ОСОБА_2 , переслідувати її та у будь-який спосіб спілкуватись з нею, а також вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення та повідомлення через усі соціальні мережі) з ОСОБА_1 , або контактувати через інші засоби зв'язку особисто іі через третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-268, 350-5, 350-6 ЦПК України, ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильству», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона перебуває у місці не відомому ОСОБА_2 , переслідувати її та у будь-який спосіб спілкуватись з нею;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення та повідомлення через усі соціальні мережі) з ОСОБА_1 , або контактувати через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко

Попередній документ
131854431
Наступний документ
131854433
Інформація про рішення:
№ рішення: 131854432
№ справи: 501/4960/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Артаментов Олег Михайлович
заявник:
Сідельникова Алла Василівна