Справа № 946/6210/25
Провадження № 2/946/3614/25
17 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Свої вимоги обґрунтував тим, що 10.06.2011 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб. За період перебування у шлюбі ними було придбано рухоме майно: транспортний засіб, легковий автомобіль «MINI COOPER», державний номер НОМЕР_1 , об?єм двигуна (1598 см куб.), 2016 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_2 . Так як реєстрація майна відбулась лише на ім'я дружини, але майно набуте у період шлюбу, тому він просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину майна, придбаного у період шлюбу, оскільки вирішити питання в інший спосіб неможливо. Зазначає, що відповідач не приховує наміру відчуження транспортного засобу без його згоди.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.06.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 260.
За час шлюбу подружжям було придбано транспортний засіб марки «MINI COOPER», державний номер НОМЕР_1 , об?єм двигуна (1598 см куб.), 2016 року випуску, який зареєстрований 06.02.2024 року за ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
У відповідності до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч.1 ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Аналіз вищезазначених норм сімейного законодавства та обставин справи дає підстави для висновку про те, що вищезазначене майно є спільною сумісною власністю сторін, оскільки було набуто під час шлюбу, та, враховуючи відсутність домовленості між подружжям, підлягає поділу між ними в рівних частках.
Керуючись, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 70, 71 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки «MINI COOPER», державний номер НОМЕР_1 , об?єм двигуна 1598 см куб., 2016 року випуску.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова