Справа № 466/8489/25
Провадження № 2/466/3600/25
18 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.
учасники провадження
секретар Садовська А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, питання витребування висновку,
В провадженні суду перебуває вказана справа.
У підготовчому засіданні встановлено необхідність витребування від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, як органу опіки та піклування, письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
При цьому суд виходить з норми ч.4 ст.19 СК України, за якою при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5 цієї статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Надання такого висновку є обов'язковим при вирішенні спору у даній справі.
За таких обставин, відповідно до норм ст.ст.56,84 ЦПК України, слід зобов'язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
Керуючись ст.ст.56, 84 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -
Зобов'язати виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська