про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 495/4504/25
Номер провадження 2/495/2702/2025
03 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації спадкоємця першої черги й неприйняття ним спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації спадкоємця першої черги й неприйняття ним спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
06.11.2025 від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, у позові позивач клопотав про виклик та допит свідків.
Інші учасники у судове засідання не з'явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Суд дійшов висновку, що клопотання позивача виклик свідків підлягає задоволенню. З пояснень позивача вказані свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки позивач просила призначити справу до судового розгляду, клопотання, віднесені до вирішення у підготовчому судовому засіданні, відсутні, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті
Керуючись ст. 69, 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 495/4504/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації спадкоємця першої черги й неприйняття ним спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2026 о 14:30 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707 Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, зала судових засідань № 8).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Викликати в судове засідання та допитати наступних свідків:
ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 .
Явку свідків у судове засідання покласти на позивача та його представника, якому вручити копію ухвали.
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ШЕВЧУК