Ухвала від 17.11.2025 по справі 459/3854/25

Справа № 459/3854/25

Провадження № 4-с/459/15/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю:

секретаря судових засідань Штибель А. Р.

представника заявника Бачинської А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицький справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та (або) бездіяльність державного виконавця Мукачівського ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області ЗМУ МЮ Резуненко М. А.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шептицького міського суду Львівської області перебуває вищезазначена скарга.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки в провадженні цього ж суду знаходиться скарга ОСОБА_1 з аналогічними вимогами, яка призначена до розгляду.

Відповідно положень ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не містить положень щодо дій суду в разі надходження заяви про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

За змістом п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним і скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та (або) бездіяльність державного виконавця Мукачівського ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області ЗМУ МЮ Резуненко М. А. - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 17.11.2025.

Суддя: М. Д. Новосад

Попередній документ
131854068
Наступний документ
131854070
Інформація про рішення:
№ рішення: 131854069
№ справи: 459/3854/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
17.11.2025 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області