Постанова від 17.11.2025 по справі 459/4007/25

Справа № 459/4007/25 Провадження № 3/459/1394/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої кухарем у Військовому ліцеї НАСВ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, оскільки її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.09.2025 по 24.10.2025 пропустила 158 уроків без поважних причин в ЗЗСО Ліцею імені Тараса Городецького.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнала. У своїх поясненнях вказала, що із донькою проведе профілактичну бесіду.

Також наявність її вини підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 991225, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- листом Ліцею імені Тараса Городецького ШМР від 05.11.2025 №01-15/163, що адресований начальнику Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, щодо вжиття заходів реагування матір'ю ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_3 , оскільки ученицею без поважних причин пропущено 101 урок;

- копіями Id-карток ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які посвідчують особу та підтверджують громадянство України;

- характеристикою учениці 11-Д5 класу Ліцею імені Тараса Городецького ШМР, згідно якої остання має всі необхідні якості для досягнення успіху у навчанні, однак нерегулярно відвідує уроки;

- довідкою «АПРА», згідно якої ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський

Попередній документ
131854056
Наступний документ
131854058
Інформація про рішення:
№ рішення: 131854057
№ справи: 459/4007/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Слободян Тетяна Ігорівна