465/4843/25
1-в/465/312/25
17.11.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з зазначеною заявою, в якій просить розглянути питання про видачу виконавчого листа.
В обґрунтування заяви зазначила, що 09.06.2025 Франківським районним судом м. Львова винесено обвинувальний вирок по справі № 465/4843/25 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 23.09.2025.
Станом на 08.10.2025 засуджений ОСОБА_5 не повідомив орган пробації про сплату штрафу.
Відповідно до відомості з Державної податкової служби від 08.10.2025 ОСОБА_5 отримує виплати військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 .
Подання просила суд задовольнити.
Від заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви про видачу виконавчого листа у її відсутність.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок суду набрав законної сили 10.07.2025 та звернутий до виконання.
Згідно ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ч. 1 та ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч.3ст.535 КПК України,у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 10.07.2025 засуджений, в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, штраф не сплатив та не пред'являв уповноваженому органу пробації документи про сплату штрафу.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 12, 26 КВК України, ст.535, 539 КПК України, суд
постановив:
Заяву заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.06.2025 в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1