Справа № 454/2558/15-к
14.11.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль Львівської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №42015140000000163 від 30.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Львів та жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 368 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні обвинувачений та захисник клопотання підтримали.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Вислухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Положеннями п.3 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину та п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст.49 КК України).
Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено, згідно обвинувального акта - 15.08.2015 року.
Закінченням перебігу строку давності є день набрання вироком законної сили. Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості. Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.
Згідно з ч.2 ст.49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Таким чином, десятирічний строк давності, встановлений ст.49 КК України за нетяжкі злочини сплив.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 5, 12, ст. 49 КК України, ст. 100, ч. 4 ст. 174, п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, ч. 1, 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст. ст. 370-372, 395, п. 1 ч. 2 ст. 412 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст. 368 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У зв'язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити стосовно нього кримінальне провадження №42015140000000163, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2015 року - закрити.
Речові докази: мобільний телефон фірми «Aplle» марки Iphone шостої серії модель A1568 FCC ID: DCG-НОМЕР_3 IC: НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_1 сірого кольору - повернути ОСОБА_5 .
Речові докази: грошові кошти в сумі 3800,00 грн. номіналом по 200 грн. у кількості 19 штук серіями: ЕД 8846704, ЄЩ 2790714, ЄЗ 2677040, ПГ 0551650, КМ 2273622, ЄГ 2118873, ЄЗ 7500919, ЄЯ 3659048, ВЖ 2916244, ЕЕ 7422918, ЕД 7755601, КМ 4035780, ЗБ 0816873, СД 4611773, ЄЕ 8502108, ЕЗ 1703697, КА 9544283, ВФ 4027474, ЄЮ 5224458 - повернути ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1