Справа № 454/3392/25
10 листопада 2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. , за участю секретаря- Баран О.Я.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 15.09.2025 року. В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що судовим наказом з нього стягнуто на користь КП "Червонограджитлокомунсервіс" заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 2543,71грн. та судовий збір.
З даним судовим наказом не згідний, оскільки договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами ним не підписувався, з тарифами не погоджувався. КП "Червонограджитлокомунсервіс" не надано жодного розрахунку суми заборгованості.
Також, він не отримував від КП "Червонограджитлокомунсервіс" жодного попередження про наявність заборгованості за надані послуги.
Крім цього,він в с.Волсвин проживає сам, інший боржник - ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву боржника, матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
15.09.2025 року суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь КП "Червонограджитлокомунсервіс" заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 2543,71грн. та судовий збір в розмірі 302грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатисядо суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює нарахування заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 11.06.2024 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ №454/3392/25, виданий 15 вересня 2025 року Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 2543,71грн. та судовий збір в розмірі 302грн. 80 коп.
Роз'яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Веремчук