Справа № 464/8004/25
пр.№ 1-кс/464/1369/25
18 листопада 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рункошів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, який неодружений, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сердант», судимості не має, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141410000924 від 16.11.2025), -
встановив:
Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
Зокрема, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за таких обставин.
Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту та перебуваючи на посаді командира відділення радіоелектронної боротьби взводу радіоелектронної боротьби, діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за таких обставин.
ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб зі встановленою слідством особою у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 16.11.2025, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання та зберігання з метою збуту всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в невстановленому місці отримав (придбав) від невстановлених досудовим розслідуванням осіб (особи), невстановлену кількість «PVP», яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою не менше 0,3403 г, які зберігали при собі з метою подальшого збуту. Надалі, приблизно о 19:50 год. 16.11.2025 ОСОБА_4 та встановлена слідством особа, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту «PVP», яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, перебуваючи неподалік автомийки «Асгард», що за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 23, були зупинені працівниками поліції. Цього ж дня, в період часу з 21:40 год. до 23:07 год. в ході огляду місця події в ОСОБА_4 та іншої встановленої слідством особи, виявлено та вилучено, серед іншого, 1 фасований згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, у якому містився прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини рожевого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено «PVP», що згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3403 г, яку ОСОБА_4 та встановлена слідством особа за вищевказаних обставин незаконно придбали в невстановлених досудовим розслідуванням осіб (особи) та зберігали з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
17.11.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу підтримала з підстав, що в такому викладені.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили, вважали за можливе обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з утриманням під вартою, або зменшення розміру застави.
Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, серед яких протокол затримання, протокол огляду місця події, рапорт інспектора УПП, протоколи попиту свідків, висновок експертизи психотропної речовини, вважаю, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, в ході розгляду клопотання враховано відомості про особу підозрюваного, який неодружений, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», є УБД та нагороджувався за сумлінне виконання службових обов'язків, жодних осіб на утриманні не має, його вік, стан здоров'я, те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до тяжких, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Вищенаведені обставини у своєму взаємозв'язку дають підстави для висновку, що підозрюваний може мати підстави переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на учасників кримінального провадження, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв'язку з чим необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків та запобігання спробам вчинити дії, зазначені в ч. 1 ст. 177 КПК України.
Інший запобіжний захід, зокрема, домашній арешт, беручи також до уваги проживання підозрюваного до моменту затримання в орендованому житлі, не зможе запобігти можливим спробам вчинити вищевказані дії, а тому застосований бути не може.
Керуючись статтями 177, 178, 183, 193, 196 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рункошів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою - шістдесят днів (до 15.01.2026 включно).
Визначити ОСОБА_4 заставу - шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят) гривень.
У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти строком на два місяці такі обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;
2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У разі невиконання таких обов'язків, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, підозрюваному та направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1