Справа № 464/8210/24
пр.№ 2-о/464/17/25
13.11.2025 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
присяжних - Антонюк Г.Ю., Сисака В.М.,
за участі: секретаря судового засідання - Михайлів О.Т.,
представника заявника - Саракун Ю.М.,
заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, - ОСОБА_4 ,
адвоката особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_4 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
Заявник Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, що діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою про визнання останньої недієздатною та встановлення над нею опіки. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09.09.2022 ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_6 . Оскільки строк дії такого рішення завершився, останній звернувся до суду з заявою щодо продовження строку дії вищевказаного судового рішення. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08.10.2024 провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_6 за участі заінтересованої особи - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрито у зв'язку із смертю заявника. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1146 від 06.09.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервно - прогредієнтний тип пербігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним стано не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази. до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради 22.10.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про можливість призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 встановлено, що останній проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з висновком про стан здоров'я може бути опікуном, відсутні відповідні протипоказання для виконання обов'язків опікуна, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, щомісячно отримує дохід. У зв'язку з цим, наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник заявника Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні змісту такої, просила суд заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечили щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .
Особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 покладались на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09.09.2022 ОСОБА_4 визнано недієздатною, опікуном якої призначено її брата ОСОБА_6 .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.10.2024 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , який до дня смерті здійснював догляд за сестрою.
Відповідно до висновку Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1082 від 01.07.2025 ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи, потребує опіки.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, оскільки остання страждає стійким хронічним психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заінтересована особа ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою батька недієздатної ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та відповідно тіткою останньої.
Батьки недієздатної ОСОБА_4 : ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також її рідний брат ОСОБА_6 , померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2010, серії НОМЕР_3 від 20.09.2021, серії НОМЕР_1 від 04.10.2024.
Згідно з актом ЛКП «Під Зубра» №477 від 23.10.2024 ОСОБА_1 проживає без реєстрації у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує пенсію за віком. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є рідними тітками недієздатної ОСОБА_4 , не заперечили щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .
Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи ОСОБА_1 не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також відсутність заперечень Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що заяву в цій частині також необхідно задовольнити.
На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись статтями 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у АДРЕСА_2 , - недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).
Строк дії рішення суду - два роки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 17.11.2025.
Головуючий
Присяжні