Справа № 452/4256/25
Провадження № 6/452/40/2025
Іменем України
18 листопада 2025 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» 10 листопада 2025 року звернулось до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Дослідивши заяву, суддя прийшла до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до іншого суду.
Відповідно до положень частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як вбачається із матеріалів заяви, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в даному випадку є Стрийський міськрайонний суд Львівської області, що підтверджується копією рішення від 26 квітня 2016 року у справі № 456/2299/15-ц.
Частина перша статті 378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зі змісту ч. 3 ст. 31 ЦПК України вбачається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області, що зумовлює вирішення питання про передачу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником за підсудністю до відповідного місцевого загального суду за місцем розгляду справи як судом першої інстанції.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, за адресою: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя