Справа №463/7480/25
Провадження №2/463/2162/25
/про залишення позовної заяви без розгляду/
17 листопада 2025 року місто Львів
Личаківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого у шлюбі особистою приватною власністю,
встановив:
Позивака ОСОБА_1 просить визнати за нею право особистої приватної власності на: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,3 кв.м.; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 77,5 кв.м.; гараж (машино-місце) АДРЕСА_3 ; гараж (машино-місце) АДРЕСА_3 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого у шлюбі особистою приватною власністю залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява залишається без розгляду.
29.10.2025 року представником позивача отримано ухвалу суду.
Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України).
Так, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Відтак, ухвалою суду від 27.10.2025 року таку позовну заяву залишено без руху.
29.10.2025 року представником позивача отримано вказану вище ухвалу, проте станом на 17.11.2025 року недоліків позовної заяви так і не усунуто.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
За змістом ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Залишення заяви (позовної заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому (постанова Верховного Суду від 24 березня 2025 року у справі № 203/3889/23).
Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд чи надмірним формалізмом, адже у кожному випадку позивач при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого у шлюбі особистою приватною власністюзалишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала складена та підписана суддею 17.11.2025 року.
Суддя І.І.Ціпивко