Ухвала від 10.11.2025 по справі 336/10771/25

Справа № 336/10771/25

Пр. 2/336/5110/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Ґедзь О.В. в інтересах позивача за допомогою системи «Електронний суд» 05.11.2025 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №8916292 в розмірі 8 074,00 гривень, з яких: 2 000,00гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 729,00гривень - сума заборгованості за процентами; 345,00 гривень - сума заборгованості за комісією, 4 000,00грн.- сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 06.11.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Статтею 183 ЦПК України врегульовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які мають бути враховані при оформленні клопотання стороноб позивача.

Так, судом встановлено, що у позовній заяві, разом із позовними вимогами, стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Проте, клопотання про витребування доказів повинне бути оформлене як заява з процесуальних питань, та за своїми формою та змістом відповідати ст. 84, 182, 183 ЦПК України.

Вказана невідповідність змісту ч.1 ст.175 ЦПК України має бути усунута, адже у позовній заяві можуть бути викладені лише вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За змістом ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п'ятиденного строку для усунення вказаних недоліків (з урахуванням обсягу визначених недоліків) з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - у зв'язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши стороні позивача строк - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - для їх виправлення, шляхом подання позовної заяви, відповідного клопотання про витребування доказів із дотриманням ст.84, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (10.11.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух

Попередній документ
131853180
Наступний документ
131853182
Інформація про рішення:
№ рішення: 131853181
№ справи: 336/10771/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (10.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості