1Справа № 335/10921/25 2-с/335/37/2025
18 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07.11.2025 Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
07.11.2025 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Надія» заборгованості за надані у період з 01.04.2019 по 01.07.2025, за адресою АДРЕСА_1 , послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6 541 грн. 59 коп. та витрати зі сплати судового збору.
17.11.2025 до суду надійшла заява боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу. У заяві зазначено, що ухвалою судді Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя Воробйова А.В. від 10.04.2025, було відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Надія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, станом на 01.02.2025 у розмірі 6106,34 грн. Відмова у видачі судового наказу була вмотивована тим, що пройшов строк, який перевищує позовну давність.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суддя встановила, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя доходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржниця виклала доводи, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача ТОВ «Керуюча компанія «Надія», та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 07.11.2025 Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/10921/25 (провадження 2-н/335/861/2025) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, які надавались в період з 01.04.2019 по 01.07.2025, за адресою АДРЕСА_1 .
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук