18 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 307/5373/23
провадження № 51-3717ск25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 вересня 2025 року указану вище касаційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду від 25 вересня 2025 року, яка була направлена на адресу захисника ОСОБА_4 , вручена 02 жовтня 2025 року.
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали Суду від 25 вересня 2025 року від захисника ОСОБА_4 до Верховного Суду не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 з усіма доданими матеріалами повернути захиснику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3