Ухвала від 18.11.2025 по справі 596/189/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 596/189/19

провадження № 51 - 1225 км 25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

про забезпечення їх участі під час касаційного розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2025 року щодо ОСОБА_2

в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 00 хвилин 04 грудня 2025 року.

До початку касаційного розгляду захисник особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання

про забезпечення їм обом можливості взяти участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися

у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі

яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження

в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього

або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів

для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Львівським апеляційним судом у режимі відеоконференції за участю особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 о 10 годині 00 хвилин 04 грудня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на голову Львівського апеляційного суду

та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

Попередній документ
131853053
Наступний документ
131853055
Інформація про рішення:
№ рішення: 131853054
№ справи: 596/189/19
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2025 16:57 Борщівський районний суд Тернопільської області
21.01.2020 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
14.02.2020 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
10.03.2020 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
22.04.2020 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
13.05.2020 14:40 Борщівський районний суд Тернопільської області
03.07.2020 11:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
17.08.2020 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
01.10.2020 15:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
09.11.2020 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
01.12.2020 14:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
23.12.2020 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
26.01.2021 14:20 Борщівський районний суд Тернопільської області
12.02.2021 10:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
09.03.2021 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
23.03.2021 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
12.04.2021 14:15 Борщівський районний суд Тернопільської області
27.04.2021 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
27.05.2021 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
02.06.2021 12:20 Борщівський районний суд Тернопільської області
12.07.2021 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
18.08.2021 15:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
15.09.2021 14:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
01.10.2021 12:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
28.10.2021 12:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
09.11.2021 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
30.11.2021 14:10 Борщівський районний суд Тернопільської області
21.12.2021 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
24.01.2022 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
22.02.2022 14:10 Борщівський районний суд Тернопільської області
21.03.2022 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
14.09.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
05.10.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
02.11.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
16.11.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
13.12.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
27.12.2022 11:00 Тернопільський апеляційний суд
10.01.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
07.02.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
23.02.2023 09:00 Тернопільський апеляційний суд
09.03.2023 09:00 Тернопільський апеляційний суд
28.03.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
25.04.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
16.05.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
16.05.2023 14:00 Тернопільський апеляційний суд
06.06.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
20.07.2023 09:30 Тернопільський апеляційний суд
31.08.2023 09:30 Тернопільський апеляційний суд
21.09.2023 09:30 Тернопільський апеляційний суд
17.10.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
23.11.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
21.12.2023 14:00 Тернопільський апеляційний суд
18.01.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
01.02.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
22.02.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
25.03.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
18.04.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
09.05.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
29.05.2024 12:00 Тернопільський апеляційний суд
13.06.2024 09:00 Тернопільський апеляційний суд
18.07.2024 09:00 Тернопільський апеляційний суд
03.09.2024 12:00 Тернопільський апеляційний суд
26.09.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд
07.10.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
04.11.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
28.11.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
19.12.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
14.01.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
30.01.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГУБІШ ОКСАНА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГУБІШ ОКСАНА АНТОНІВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
адвокат:
Дзюба Павло Петрович
Докторевич Руслан Анатолійович
Настасяк Олег Іванович
Тибінка Василь Ярославович
експерт:
Мотиль Іван Богданович
Смоляк С.К.
захисник:
Подковський А.О.
Тибінка Василь Ярославович
обвинувачений:
Керницький Олег Ігорович
потерпілий:
ТОВ "група компаній "Ярило"
представник потерпілого:
Озіян Анастасія Сергіївна
Панченко Анатолій Михайлович
прокурор:
Мрічко В.І.
Чортківська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА