Ухвала від 17.11.2025 по справі 686/3994/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 686/3994/25

провадження № 51-4355 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 23 вересня 2025 року,

встановив:

За ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Хмельницький апеляційний суд ухвалою від 23 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування вказаної ухвали апеляційного суду.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та змісту ухвали апеляційного суду, ухвала слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року переглядалася в порядку апеляційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Отже, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 23 вересня 2025 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
131853007
Наступний документ
131853009
Інформація про рішення:
№ рішення: 131853008
№ справи: 686/3994/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
13.02.2025 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.02.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.05.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.05.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.05.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
16.06.2025 10:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
10.07.2025 14:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
06.08.2025 11:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
19.08.2025 10:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
23.09.2025 10:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
засуджений:
Макоцей Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ