Ухвала від 18.11.2025 по справі 465/7259/20

УХВАЛА

18 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 465/7259/20

провадження № 61-5162св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 листопада 2025 року про призначення справи до судового розгляду в касаційному порядку за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2025 рокусправу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року призначено до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 19 листопада 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може виправити допущену в ухвалі описку.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Під час виготовлення цієї ухвали у вступній та резолютивній частинах ухвали було допущено помилку, а саме не зазначено ще один предмет касаційного оскарження: «касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на окрему ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року».

З огляду на викладене та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала Верховного Суду від 14 листопада 2025 року підлягає виправленню відповідно до статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Верховного Суду від 14 листопада 2025 року описку та вважати написаним у вступній частині ухвали: «розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року у складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,Савуляка Р. В. та касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на окрему ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року у складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,Савуляка Р. В.» замість помилково зазначеного: «розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року у справі у складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,Савуляка Р. В».

Виправити в ухвалі Верховного Суду від 14 листопада 2025 року описку та вважати написаним у резолютивній частині ухвали: «Справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року та касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на окрему ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 19 листопада 2025 року» замість помилково зазначеного: «Справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 19 листопада 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:І. Ю. Гулейков

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник

Попередній документ
131852885
Наступний документ
131852887
Інформація про рішення:
№ рішення: 131852886
№ справи: 465/7259/20
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.11.2025)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 09:12 Львівський апеляційний суд
20.11.2020 15:30 Франківський районний суд м.Львова
02.12.2020 16:00 Франківський районний суд м.Львова
03.12.2020 15:10 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2021 10:50 Франківський районний суд м.Львова
01.04.2021 16:00 Франківський районний суд м.Львова
15.06.2021 09:40 Франківський районний суд м.Львова
26.07.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
07.09.2021 15:00 Франківський районний суд м.Львова
09.09.2021 11:30 Франківський районний суд м.Львова
20.09.2021 14:00 Франківський районний суд м.Львова
10.11.2021 11:30 Франківський районний суд м.Львова
29.11.2021 15:40 Франківський районний суд м.Львова
24.02.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
04.05.2022 14:00 Франківський районний суд м.Львова
10.10.2022 09:30 Франківський районний суд м.Львова
08.12.2022 14:00 Франківський районний суд м.Львова
07.03.2023 15:00 Франківський районний суд м.Львова
24.05.2023 11:00 Франківський районний суд м.Львова
18.10.2023 14:30 Франківський районний суд м.Львова
11.12.2023 15:30 Франківський районний суд м.Львова
15.05.2024 10:30 Франківський районний суд м.Львова
21.05.2024 16:30 Франківський районний суд м.Львова
27.01.2025 16:00 Львівський апеляційний суд
03.03.2025 15:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Мирка Андрій Романович
заявник:
Фізична особа-підприємець Фіщук Павло Миколайович
інша особа:
Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
представник відповідача:
Бердар Сергій Васильович
представник позивача:
Каблак Юрій-Іван Петрович
Мацелюх Віталій Анатолійович
Шмиг Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА