Ухвала
12 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 465/89/23
провадження № 61-9372св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - акціонерне товариство «Укрзалізниця»,
третя особа - Первинна профспілкова організація регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства «Укрзалізниця», яка підписана представником Петрів Лесею Павлівною, на постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року в складі колегії суддів: Левика Я. А., Крайник Н. П., Шандри М. М.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «Укрзалізниця», третя особа - Первинна профспілкова організація регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Львівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено;
ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2025 року скасовано;
справу направлено до Франківського районного суду м. Львова для продовження розгляду.
Аргументи учасників справи
21 липня 2025 року АТ «Укрзалізниця» через Електронний суд подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Петрів Л. П., на постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року,у якій просило:
постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року скасувати;
ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2025 року залишити без змін.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.
16 жовтня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу № 465/89/23 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков