Справа № 314/4209/25
Провадження № 1-кс/314/1620/2025
14.11.2025 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082210000605 від 17.09.2025, про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Значкове Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодружений, не має на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей, проходить військову службу на посаді номера обслуги військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 01.03.2011 вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.03.2011; 26.03.2014 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
встановив:
з наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082210000605 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 вересня 2025 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІX від 24.02.2022, знаходячись в гостях у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту під час спільного розпиття спиртних напоїв, ОСОБА_5 наніс близько 3-х ударів ногами та долонями рук по тілу ОСОБА_7 , тим самим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забою ребр справа 5-9, після чого, відкрито, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, з-під подушки дивану, в кімнаті - зали, забрав належний їй мобільний телефон марки «TECNO SPARK» Gо 2024, 64+4 Gb, в корпусі синього кольору, ІМЕІ № 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ № 2: НОМЕР_3 , вартість якого складає 2450 гривень, в якому зберігалася сім-карта мобільного оператору «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_4 , яка матеріальної цінності не має, на рахунку грошові кошти були відсутні та не зупиняючись на досягнутому, з кімнати - зали, забрав бензопилу марки "PRO CRAFT Kettensage К450L", в корпусі зеленого кольору, вартість якої складає 3047 гривень, в подальшому, в руках виніс викрадене майно з будинку ОСОБА_7 , та покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 5497 грн.42 коп.
17.09.2025 о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_5 було фактично затримано в порядку ст.208 КПК України.
18.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, що кваліфікується, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області 19.09.2025, за клопотанням слідчого погодженого із прокурором, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
13.11.2025 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 17.12.2025.
Посилаючись на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується 17.11.2025, але на даний час по кримінальному провадженню необхіднопровести ряд слідчих дій, виконати які до 17.11.2025 неможливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, оскільки відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливість незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; можливість перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12025082210000605 від 17.09.2025, за ч. 1 ст. 186 КК України.
19.09.2025 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 15.11.2025 включно.
13.11.2025 постановою керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 17.12.2025.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 закінчується 15.11.2025, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.
В ході розгляду клопотання підозрюваним та його захисником не надано слідчому судді доказів, які б спростовували наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, у сукупності із даними про особу підозрюваного, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення, вважає доведеними наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.09.2025 підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 15.11.2025 включно
Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 слід продовжити до 17.12.2025 включно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 192-194, 196, 197, 199, 219, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, саме в межах строку досудового розслідування, який обчислювати з 14.11.2025.
Встановити строк дії даної ухвали до 17.12.2025 включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
14.11.2025