Справа № 308/13834/25
1-кс/308/6561/25
17 листопада 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000596 від 22.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України, про арешт майна,-
13.11.2025 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, через засоби поштового зв'язку, надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 22.09.2025 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000596 від 22.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Прокурор та власник майна в судове засідання не з'явилися. Прокурор подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходились речі, на які прокурор просить накласти арешт в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином.
На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження з розгляду клопотання слід закрити, виходячи з наступного.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею під час досудового розслідування, а під час судового провадження судом .
Досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду КП «Д3», обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12025071170000596 від 22.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, скерований до суду 17.11.2025 року, єдиний унікальний номер справи 308/17054/25, провадження № 1-кп/308/1286/25.
Таким чином, стадія досудового розслідування завершена, обвинувальний акт скеровано до суду, розпочато судовий розгляд, а тому таке клопотання належить розглядати судом в порядку ст. 170-173 КПК України.
Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження з розгляду клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000596 від 22.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України, про арешт майна, закрити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1