Справа № 308/12425/22
1-кп/308/1296/24
18 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022072030000114 від 20.07.2022,
за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,
встановив :
у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42022072030000114 від 20.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.
10.06.2025 захисником - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про допит у якості свідків та надання доручення органу досудового розслідування встановити їх місцезнаходження, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яким можуть бути відомі обставини, які мають значення для розгляду кримінального провадження, оскільки їх місцеперебування наразі невідоме.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, суд доходить наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Оскільки місцезнаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких сторона захисту просить допитати у якості свідків невідоме, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідків .
Керуючись ст. 333, 369, 372 КПК України суд
постановив :
клопотання захисника задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області провести необхідні та достатні слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_1 ), який працював в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (місце проживання невідоме).
У разі встановлення місцезнаходження свідків, здійснити їх судовий виклик на 05.01.2026 на 09 год. 00 хв. до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Встановити строк проведення слідчої (розшукової) дії до 05.01.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1