Справа № 308/16180/25
(резолютивна частина)
18 листопада 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021070000000331 від 17.09.2021 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючисьст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021070000000331 від 17.09.2021 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- задовольнити.
Надати слідчій групі, яка проводить досудове розслідування та групі прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні N? 42021070000000331 від 17.09.2021 тимчасовий доступ до речей і документів щодо виконання договору підряду від 17.07.2020 №74, предметом якого є «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 070106 Горонглаб - Соловка-Червоне км 11+100- км 23+100 Закарпатської області. Коригування». ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (Код ДК 021:2015 - 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)» із можливістю ознайомитися з документами, вказаними нижче, та вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку), а саме:
- рішення щодо проведення, фінансування, затвердження програм, по вказаних закупівлях з додатками;
- договори на виготовлення проектно-технічної документації;
- завдання на проектування;
- відомості ресурсів для проектування, пояснювальні записки;
- акти оглядів об?єктів;
- експертні звіти з додатками, щодо розгляду проектної документації;
- договори підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами до них;
- календарні графіки виконання будівельних робіт;
- акти виконаних робіт з відомостями ресурсів;
- банківські та платіжні доручення щодо проведення оплати виконаних робіт;
- договірну ціну з розрахунками;
- проектно-кошторисну документацію;
- договори на ведення авторського та технічного нагляду, акти наданих послуг/виконаних робіт;
- інші документи, які підтверджують факт виконання угод та проведення розрахунків по вказаному договору, які перебувають у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі речей відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 листопада 2025 року о 09 год. 05 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1