Справа № 304/1148/24 Провадження № 2/304/126/2025
11 листопада 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ганька І.І.,
за участі секретаря судового засідання - Галас Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») - Романенка Михайла Едуардовича про витребування доказів у цивільній справі № 304/1148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») в електронній формі через систему «Електронний суд» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: поновити строк позовної давності для подання даного позову; стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором № L4991500 від 13 січня 2019 року у загальному розмірі 43 914,68 грн, яка складається з: суми заборгованості - 29 202,00 грн, суми інфляційний втрат - 12 080,49 грн та суми 3 % річних - 2 632,19 грн; стягнути із ОСОБА_1 на його користь судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
У судове засідання представник позивача Романенко М.Е. не з'явився, в електронній формі через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДР 09806443, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) інформацію про те, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію щодо перерахування грошових коштів у загальній сумі 13 300 грн на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), через транзакцію: 13 січня 2019 року - 10 600 грн та 15 березня 2019 року - 2 700 грн. Зазначає, що ТОВ «ФК «ДІНЕРО» здійснював перекази коштів через АТ «ТАСКОМБАНК». Оскільки відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація на підтвердження перерахунку кредитних коштів становить банківську таємницю і розкривається, зокрема, за рішенням суду, а відтак отримати таку самостійно позивач не має можливості.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася, подала заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з неявкою її адвоката.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Трофимова Г.М. не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила; попередньою нею подано відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які здійснюють своє право на захист і розпоряджаються своїми цивільними та процесуальними правами вільно, на власний розсуд (ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, ч. 1, 2 ст. 12, ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч. 5-9 ст. 84 цього Кодексу суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, оскільки у представника позивача існують складнощі в отриманні від АТ «ТАСКОМБАНК» вищевказаної інформації, яка становить банківську таємницю, така має істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, ч. 1, 2 ст. 12, ч. 3 ст. 13, ст. 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд
клопотання - задовольнити повністю.
Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443; 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) письмові докази:
- інформацію про те, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію щодо перерахування на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів у загальній сумі 13 300 грн через наступні транзакції: 13 січня 2019 року - 10 600 грн та 15 березня 2019 року - 2 700 грн.
Зобов'язати АТ «ТАСКОМБАНК» подати зазначені докази до Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область, Ужгородський район, м.Перечин, пл. Народна, 15) у строк до 04 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Ганько І. І.