Справа № 302/1448/25
Провадження № 2/302/568/25
59
про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову
17 листопада 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,
з участю секретарка судового засідання Липей В.В.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гладких Микола Петрович, до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.10.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено в справі підготовче судове засідання.
Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з'явилися, про таке повідомлялися належно, причини їх неявки суду невідомі.
Відповідач Синевирська сільська рада Хустського району Закарпатської області в особі сільського голови подав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради з позицією відсутності заперечень щодо позовних вимог та визнання позову.
Оцінивши заяву відповідача про визнання позову, оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Так, у постанові ВС КЦС від 09 вересня 2020 року в справі № 572/2515/15-ц (провадження № 61-1051св17) вказано, що суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку без детального з'ясування і дослідження усіх обставин справи, які потребують додаткового дослідження в ході судового розгляду, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, а тому дійшов висновку про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову.
Зокрема, судові слід з'ясувати, чи померла ОСОБА_2 не залишила на випадок своєї смерті заповіти, чи заводилися спадкові справи до її майна, чи видавались свідоцтва про право на спадщину, адже в справу не подано відповідні витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів, зареєстрованих спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Отже, прийняття визнання позову на зазначеній стадії підготовчого провадження є передчасним, бо таке може порушити права третіх осіб.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 200, 206, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,
Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.
Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області, про дату, час і місце якого повідомити сторін.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 18.11.2025 року.
Суддя Кривка В. П.