Справа № 645/4572/24
1-в/301/56/25
"18" листопада 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття покарання, щодо:
засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 05.08.2024 року вироком Фрузенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванняміспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,
Начальник Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,посилається нате,що копіявироку від 05 серпня 2024 року Фрунзенського районного суду міста Харкова та розпорядження про його виконання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надійшло на виконання до Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 28 листопада 2024 року.
17 грудня 2024 року ОСОБА_5 з'явився до Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2024 року.
Також, засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрації до Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області де вказано, що він повинен один раз на місяць, а саме «першу середу» кожного місяця з'являтися на реєстрацію.
Протягом іспитового строку засуджений допустив 1 (один) пропуск на реєстрацію без поважних причин, з його слів тому, що не було кому його замінити на роботі, проте підтверджуючих документів не надав.
За час перебування на обліку Хустського районного відділу №1 зарекомендував себе з позитивної сторони, поводив себе спокійно, стримано, відкрито.
Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягався до кримінальної відповідальності після засудження вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2024 року.
Згідно інформації Відділення поліції №1 Хустського РУП за час перебування на обліку в Хустському районному Відділі № 1 ДУ «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягався за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 13.06.2025 року.
Згідно характеристики Іршавської міської ради №04.4-12/86 від 03.12.2024 року ОСОБА_5 народився в м. Харків. Зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . На даний час проживає в АДРЕСА_1 , в Ільницькому старостинському окрузі, як ВПО незареєстрований.
Ураховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, начальник Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 направив матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 до Іршавського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про звільнення останнього від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні своє подання підтримав, просив таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити з мотивів, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1