про виправлення описки
Справа № 936/312/25
Провадження № 2/936/105/2025
18.11.2025 року селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Сухої Н.І.
при секретарі Мельничок М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець питання про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.10.2025 у цивільній справі №936/312/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
16.10.2025 рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області у справі №936/312/25 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Однак, при виготовленні рішення допущено описку у вступній частині рішення, а саме: зазначено "у підготовчому" замість вірного "у судовому".
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у вступній частині рішення суду від 16.10.2025 у цивільній справі №936/312/25 допущена описка, а саме: зазначено "у підготовчому" замість вірного "у судовому".
Оскільки допущена описка в рішенні суду є технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, допущена описка підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у вступній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.10.2025 у справі №936/312/25. .
З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку у вступній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.10.2025 у цивільній справі №936/312/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Савченко С.А., до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, зазначивши у вступній частині "у судовому".
Суддя Наталія Суха