Справа №127/31117/25
Провадження №1-в/127/523/25
18 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід та перевіривши матеріали подання начальника ДУ «Вінницька УВП № 1» ОСОБА_8 про заміну ОСОБА_7 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання начальника ДУ «Вінницька УВП № 1» ОСОБА_8 про заміну ОСОБА_7 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
В судовому засіданні суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, який мотивований тим, що вона раніше розглядала справу відносно ОСОБА_7 . Для того, щоб в учасників процесу не виникло сумнівів у її неупередженості, вона не може розглядати вказане подання.
Прокурор ОСОБА_5 вважає, що заява підлягає до задоволення.
Захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_7 заперечував проти задоволення заяви.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Для запобігання виникнення у сторін сумнівів щодо неупередженості судді, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у розгляді подання начальника ДУ «Вінницька УВП № 1» ОСОБА_8 про заміну ОСОБА_7 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк - задовольнити.
Подання начальника ДУ «Вінницька УВП № 1» ОСОБА_8 про заміну ОСОБА_7 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, передати в канцелярію суду для визначення іншого судді автоматичною системою документообігу суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді :