Справа №127/30678/25
Провадження №1-кп/127/1018/25
17 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025020040000246 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької окружної прокуратури 29.09.2025 року надійшло кримінальне провадження № 12025020040000246 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик свідків та витребування інформації з Офісу Генерального прокурора щодо реєстрації та руху у кримінальному провадженні № 12025020040000246 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.
Інші учасники процесу не заперечували проти цього.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.
Суд вважає клопотання сторони захисту обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Крім того, перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно з яким ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України на 10:00 год. 20.11.2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати з Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» у кримінальному провадженні № 12025020040000246 від 10.04.2025 р., а саме розширений витяг у вигляді роздруківок по розділах «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію про повідомлення про підозру, зокрема:
- витяг з ЄРДР станом на день розгляду клопотання та копію інформації щодо руху кримінального провадження № 12025020040000246 від 10.04.2025 р. що містяться у додатку до ЄРДР - «Рух провадження»;
- номер та дату кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування);
- дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення;
- інформацію про дати призначення слідчого, процесуального керівника, прийняття до провадження (при фактичному отриманні матеріалів кримінального провадження) та дати внесення цих відомостей до ЄРДР;
- інформацію про дату складання повідомлення про підозру, дату і час вручення повідомлення про підозру, дату і час зміну раніше повідомленої та дати внесення цих відомостей до ЄРДР;
- інформацію про дати передачі матеріалів та відомостей (ч. 5 ст. 36, ч. 7 ст. 214, ст. 216, ч. 4 ст. 218, п. 4 ч. 2 ст. 301 КПК України), об'єднання, виділення матеріалів досудового розслідування (ст. 217 КПК України), закінчення досудового розслідування (ч. 3 ст. 283 КПК України, п. 2 ч. 2 ст. 301 КПК України) та дати внесення цих відомостей до ЄРДР;
- інформацію про дати та вжиті заходи забезпечення кримінального провадження (ст. 131, 298-3 КПК України), дати відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (ст. 290 КПК України) та дати внесення цих відомостей до ЄРДР;
- інформацію про інші відомості, передбачені в електронних картках та дати внесення цих відомостей до ЄРДР;
- іншу інформацію про рух у вказаному кримінальному провадженні, яка вносилась до ЄРДР для обліку відомостей про рух кримінального провадження під час досудового розслідування відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення.
Викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших в порядку, передбаченому КПК України для допиту свідків захисту.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :