Справа № 127/11388/22
Провадження № 1-кп/127/346/22
17 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
дослідивши матеріали судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відомості про яке внесено 07.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000007, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Ухвалою від 13.11.2025 відновлено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відомості про яке внесено 07.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000007 для здійснення спеціального судового провадження.
У зв'язку з тим, що участь захисника в даній категорії справ є обов'язкова, суд не може здійснювати розгляд вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За змістом ч. 2 ст. 28 КПК України проведення у розумні строки судового провадження забезпечує суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливого тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
За змістом ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Відтак, з огляду на те, що участь захисника є обов'язковою, суд дійшов переконання про необхідність призначення захисника за рахунок держави через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52, 372 КПК України, суд -
Залучити до участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відомості про яке внесено 07.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000007, захисника обвинуваченому ОСОБА_3 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 12 грудня 2025 о 10 год 50 хв у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.
До початку судового засідання захисник зобов'язаний ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: