14 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/935/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Селянського (фермерського) господарства “Промінь»
вул. Шевченка, буд.2, с. Погреби, Прилуцький район, Чернігівська область, 17560, код 14249849
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина»
вул. Незалежності, буд. 51-а, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311, код 30875436
про визнання відсутнім права
без участі представників сторін
16.09.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства “Промінь» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина» про визнання відсутнім права, у якій позивач просить суд визнати відсутнім право Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина» на стягнення з Селянського (фермерського) господарства “Промінь» грошових коштів за розпискою від 07.06.2024, яка складена у м. Прилуки та підписана Крилом Анатолієм Григоровичем.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/935/25, підготовче засідання призначено на 28.10.2025.
Ухвалою суду від 09.10.2025 учасників справи повідомлено про те, що у зв'язку з відрядженням судді Демидової М.О. підготовче засідання у справі №927/935/25, призначене на 28.10.2025, 12:15, відбудеться 30.10.2025, 12:15/
Ухвалою суду від 30.10.2025 повдіомлено сторін про про відкладення підготовчого засідання на 18.11.2025, 14:30.
13.11.2025 від позивача через систему «Електронний Суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд забезпечити участь його уповноваженого представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «Easy Con».
Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення заяви позивача про його участь у підготовчому засіданні 18.11.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Призначити проведення підготовчого засідання у справі №927/935/25, призначеного на 18.11.2025, 14:30 за участю представника позивача в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова