29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
(про відкриття провадження у справі)
м. Хмельницький
"18" листопада 2025 р. Справа № 924/1132/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В" м. Хмельницький
про:
- визнання припиненими повноважень ОСОБА_1 , як голови правління (керівника) ОСББ "Проспект 63-В";
- зобов'язання виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як керівника (голову) та представника ОСББ "Проспект 63-В"
13.11.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В" м. Хмельницький про визнання припиненими повноважень Іглінської Тетяни Вікторівни як голови правління (керівника) ОСББ "Проспект 63-В", про зобов'язання виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як керівника (голову) та представника ОСББ "Проспект 63-В".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що його обов'язки як голови правління ОСББ "Проспект 63-В" припинилися 15.10.2025р. з повним дотриманням норм чинного законодавства, з огляду на що, позивач звернувся до державного реєстратора із заявою про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а саме: виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про позивача, як керівника (голову) ОСББ "Проспект 63-В", проте у відповідь на звернення, 30.10.2025р. позивач отримав відмову, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025р., позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1132/25.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі №924/1132/25 на 10год. 00хв. "03" грудня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових відзивів на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзиви з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
- учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 91 ГПК України).
8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.11.2025р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Д. Вибодовський
Виготовлено 3 примірники:
1 - до справи (в паперовому екз.),
2 - позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реком. з повід.),
3 - відповідачу (до електронного кабінету).