вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"18" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/1221/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на дії (бездіяльність) державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження по виконання судового наказу у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33023, м. Рівне, вул. Академіка Грушевського, 24, код ЄДРПОУ 39589441)
про стягнення 82 877 349, 09 грн.
без виклику сторін
У грудні 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про стягнення 82 877 349, 09 грн.
Ухвалою від 04.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 18.02.2021, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2021, зупинено провадження у справі № 918/1221/20 до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 918/1223/20.
Ухвалою від 15.04.2025 поновлено провадження у справі № 918/1221/20.
Рішенням від 17.07.2025 позов задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 82 877 349 грн 09 коп. основного боргу та 735 700 грн 00 коп. судового збору.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.07.2025 у справі № 918/1221/20. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.07.2025 у справі № 918/1221/20 повернуто заявнику.
16 вересня 2025 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "17" липня 2025 року, яке набрало законної сили "10" вересня 2025 року, видано відповідний наказ.
17 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження по виконання судового наказу у справі № 918/1221/20, у якій скаржник просить суд:
1. Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича від 06.11.2025 про стягнення виконавчого збору.
2. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича щодо невинесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 79537003.
3. Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» грошових коштів в розмірі 4 860,00 грн у виконавчому провадженні № 79537003.
4. Зобов'язати Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби повернути на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «А-Банк» з депозитного рахунку грошові кошти утримані платіжною інструкцією №15993 від 07.11.2025 в розмірі 3581,54 грн, № 15991 від 10.11.2025 в розмірі 778,46 грн, №16200 від 12.11.2025 року в розмірі 500,00 грн.
5. Зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича прийняти постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 79537003 на підставі п. 15 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».
Дана скарга сформована у системі "Електронний суд" - 15.11.2025.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 339 ГПК України)
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. (ч. 1 ст. 340 ГПК України).
Виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад, зокрема, верховенства права; законності; справедливості, неупередженості та об'єктивності; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями (п. 1, 3, 5, 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, судових наказів (п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»).
Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Як вбачається з матеріалів скарги, боржник дізнався про порушення свого права 06.11.2025. Відтак звернувся до суду 15.11.2025 із скаргою на дії державного виконавця в межах строку, встановленого законом - п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України, який тривав до 17.11.2025 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про прийняття скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Водночас згідно з ч. 2 ст. 340 ГПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відтак суд даною ухвалою повідомляє державного виконавця Рівненського відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельника Віталія Віталійовича про подання на нього скарги у справі 918/303/25.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 342 ГПК України, суд
1. Повідомити державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) про надходження до суду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на дії (бездіяльність) державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження по виконання судового наказу у справі № 918/1221/20.
2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на дії (бездіяльність) державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження по виконання судового наказу у справі № 918/1221/20 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "27" листопада 2025 р. на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.
3. Запропонувати державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенку Владиславу Андрійовичу у строк до 26.11.2025 (включно) надати письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут".
4. Запропонувати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати суду письмову позицію щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" у строк до 26.11.2025 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич