адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про зупинення провадження у справі
13.11.2025 Справа № 917/1189/25
розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта", с. Бакай, Полтавський район, Полтавська область, 38423
до Великорублівської сільської ради, вул. Центральна, 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623
про зобов'язання змінити умови договору
у складі суду судді Погрібної С. В.
за участю секретаря судового засідання Ареф'євої Є. С.
представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" звернулось до суду з позовом до Великорублівської сільської ради, в якому просить зобов'язати Великорублівську сільську раду провести переговори із позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднания фермерських господарств "Еліта" та в письмовій формі привести до вимог із чинним законодавством України шляхом внесення змін у п. 16: Цільове призначення, п. 2, п. 7 Угіддя: договору оренди від 28 лютого 2019 року, земельної ділянки площею 20,0000 га, кадастровий № 5322282500:00:005:0031 Великорублівської сільської ради за межами населеного пункту: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (дослівно з прохальної частини).
Ухвалою від 24.06.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.07.2025, 10:00.
09.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9136), який долучено судом до матеріалів справи.
31.07.2025 відповідачем подано заяву про проведення судового засідання 31.07.2025 та всіх наступних без участі його представника (вх. № 9598).
Ухвалою від 31.07.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 16.09.2025, 10:30.
Ухвалою від 16.09.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.11.2025, 11:00.
В судовому засіданні 13.11.2025 представник позивача наголосив на тому, що розгляд справи №917/1189/25 неможливий до набрання законної сили рішення суду по справі № 917/16/24.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Полтавської області (суддя Солодюк О.В.) перебуває справа 917/16/24 за позовною заявою Виконуючого обов'язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Великорублівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" про розірвання Договору оренди землі; скасування державної реєстрації права оренди; та повернення земельної ділянки. Ухвалою від 07.10.2025 Господарський суд Полтавської області (суддя Солодюк О.В.) у справі № 917/16/24 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.11.2025 на 14:00.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Під "неможливістю розгляду цієї справи" розуміють неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Під "пов'язаною з даною справою іншою справою" розуміють таку іншу справу, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
"Іншим судом" є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно зі статтею 3 та частиною 2 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Зупинення провадження у господарській справі з мотивів наявності іншої справи може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з'ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної господарської справи залежить прийняття рішення у цій господарській справі.
Суд погоджується з твердженням представника позивача про те, що рішення у справі № 917/16/24 буде мати значення для розгляду справи № 917/1189/25 з позовними вимогами щодо зобов'язання змінити умови Договору оренди.
Таким чином, провадження у справі № 917/1189/25 слід зупинити.
У випадках, установлених пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 4 частини 1 статті 229 ГПК України).
Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 917/1189/25 до набрання законної сили рішення у справі № 917/16/24.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити Господарський суд Полтавської області про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 17.11.2025.
Суддя Погрібна С.В.