65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"17" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4557/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4692/25 від 12.11.2025 Нижньодністровського національного природного парку (Французький бульвар, 89, м. Одеса, 65009) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Локкард» (вул. Ельворті, 7, офіс 202, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25002) про стягнення 10037,09 грн,
Нижньодністровський національний природний парк звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Локкард», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 10037,09 грн, з яких: основний борг в сумі 7440,00 грн; інфляційні втрати в сумі 464,15 грн; пеня в сумі 1941,94 грн; 3% річних в сумі 191,00 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки від 06.02.2024 № 329 в частині забезпечення позивачу можливості одержання товару на АЗС відповідача у місті Одесі шляхом заправлення автомобілів позивача за пред'явленими регіональними скретч-картками, вартість якого було сплачено позивачем.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5).
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви Нижньодністровського національного природного парку, суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України, з огляду на таке:
- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, який заявлений до стягнення у розмірі 7440,00 грн, крім цього, наведений позивачем розрахунок 3% річних містить лише кількість днів прострочення, проте позивачем не вказані дати (період) нарахування зазначеної суми;
- позивачем не вказано обставин щодо виконання сторонами умов п. 5.1., 5.3., 5.4. договору.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Нижньодністровського національного природного парку на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Нижньодністровського національного природного парку за вх. № 4692/25 від 12.11.2025 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- письмових пояснень щодо обставин виконання сторонами умов п. 5.1., 5.3., 5.4. договору;
- обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, який заявлений до стягнення у розмірі 7440,00 грн, а також пояснень з вказанням періоду нарахування 3% річних.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 17.11.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля