про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
17 листопада 2025 року Справа № 915/147/25
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Дар" Ризуна Володимира Володимировича,
про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні
з розгляду справи № 915/147/25,
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-Агротрейд",
вул. Чорновола, буд. 7, офіс 213, м. Івано-Франківськ, 76018;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Дар",
вул. Вінграновського, буд. 49/1, м. Миколаїв;
про відшкодування збитків у розмірі 6511057 грн. 36 коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Франко-Агротрейд" звернулося з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 30.01.2025 за №1367/25, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агрохолдинг Дар" про стягнення збитків у загальній сумі 6511057 грн. 36 коп., які підлягають поверненню, з посиланням на неналежне виконання товариством зобов'язань за договором поставки від 01.08.2023 № 01082023-ДАР (далі -договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної регістрацїї податкових накладних у порядку ст. 201 Податкового кодексу України.
ТОВ "Франко-Агротрейд" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
За такими вимогами ухвалою від 11.02.2025 відкрито провадження в даній справі, та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Ухвалою від 03.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
Від представника ТОВ "Агрохолдинг Дар" через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 19.11.2025 о 13 год. 15 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, та що відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ТОВ "Агрохолдинг Дар" та провести судове засідання, призначене на 19.11.2025, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 207, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Дар", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання призначене у справі № 915/147/25 на 19.11.2025 о 13 год. 15 хв. відбудеться в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ТОВ "Агрохолдинг Дар" - Ризун Володимир Володимирович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: ://vkz.court.gov.ua/.
Роз'яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.