79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
04.11.2025 Справа № 914/2953/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с.Пукеничі Стрийського району Львівської області
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
від заявника: ОСОБА_1 - присутній особисто
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 29.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.11.2025 року.
03.11.2025 від заявника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання в якому зазначено про відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
В підготовчому засіданні 04.11.2025 заявник підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючим реструктуризацією.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 25.07.2025, в державному реєстрі відсутні будь-які відомості по ОСОБА_1 .
Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість ОСОБА_1 виникла перед 4 банками та 34 фінансовими установами, яка приблизно складає 1 158 453,12 грн. Разом з тим, у заяві зазначено, що боржником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату. Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались запити.
Із конкретизованого списку кредиторів від 23.07.2025 прослідковується, що заборгованість ОСОБА_1 виникла перед наступними кредиторами: ТОВ ФК «ПРОСТО КРЕДИТ» на суму 8 490.00 грн.; ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» на суму 22 909.00 грн., на суму 28 467.92 грн. та на суму 7 806грн.; ТОВ «СОС КРЕДИТ» на суму 11 331.25 грн.; ТОВ ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС" на суму 21 620.00 грн.; ТОВ «ФІНТАРГЕТ» на суму 9 030 грн.; ТОВ ФК «НОВІ КРЕДИТИ" на суму 30 132.90 грн.; ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на суму 28 350 грн., на суму 4 000 грн., на суму 3 450 грн., на суму 8 505 грн., на суму 52 500 грн., на суму 31 275 грн., на суму 29 000 грн., на суму 39 000 грн. та на суму 52 197.60 грн.; ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на суму 10 302 грн.; ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» на суму 87 219.25грн.; ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на суму 8 555.84грн., на суму 114 757.61 грн., на суму 41 457.70грн. та на суму 36 163.25 грн.; ТОВ «СВЕА ФІНАНС» на суму 19 226.22 грн.; ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» на суму 47 313 грн.; ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на суму 148 832.55 грн.; АТ «ІДЕЯ БАНК» на суму 84 801.28 грн. та на суму 13 432.63грн.; АТ «ТАСКОМБАНК» на суму 32 829.40 грн.; ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на суму 16 485 грн.; ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» на суму 01грн.; ТОВ «БІЗПОЗИКА» на суму 109 012.72 грн.
Слід зазначити, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказав про наявну у нього заборгованість перед ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «ЕКО ФІН», ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ ФК «АБЕКОР», ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ ФК «КІФ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», ТОВ ФК «КРЕДІПЛЮС», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ ФК «ТОП 1», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ТОВ ФК «АВІРА ГРУП», тоді як згідно конкретизованого списку кредиторів від 23.07.2025 його заборгованість перед вказаним кредиторами рівна нулю.
На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано договори позики, заяву-договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування, договір про надання кредиту, договори про споживчий кредит, договори про відкриття кредитної лінії, листи-відповіді з повідомленням про заборгованість, паспорти споживчого кредиту, графіки платежів, виписки по картках, довідки про заборгованість, розрахунки заборгованості, постановами приватних виконавців виконавчого округу Львівської області, Інформаціями про виконавчі провадження, витягами з автоматизованої системи виконавчих проваджень та довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов'язань ОСОБА_1 станом на 02.07.2025.
Як зазначено у заяві та згідно доданої до неї відомості про зареєстрованих у житловому приміщені осіб від 16.04.2025 №185, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за якою також зареєстровані та фактично проживають: мати - ОСОБА_2 , двоюрідний дідусь - ОСОБА_3 , тітка - ОСОБА_4 ; не зареєстровані однак фактично проживають батько - ОСОБА_5 , та сестра - ОСОБА_6 . Вказаний будинок, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів № 436691139 від 24.07.2025, на праві приватної спільної часткової власності (1/7) належить боржнику, його матері та сестрі, а також іншим особам.
Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Відомості щодо права власності на згаданий будинок в державному реєстрі відсутні (інформаційна довідка від 24.07.2025 №436690886 додається).
В описі майна про наявність(відсутність) майна, тобто переліку майна, яке на праві власності належить/не належить ОСОБА_1 від 25.07.2025 зазначено, що відповідно до довідки, виданої Головним сервісним центром МВС від 06.05.2025, за боржником транспортні засоби не зареєстровані (лист РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 09.05.2025 №31/28/16/85-зі/05-2025-86-2025 додається); згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 436691139 від 24.07.2025 за ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності зареєстровано 1/7 квартири за адресою: АДРЕСА_5 . Інші відомості щодо нерухомого майна, в тому числі що перебуває в заставі або обтяжене в інший спосіб, в державних реєстрах відсутні.
Разом з тим, до заяви додано інформаційну довідку від 24.07.2025 №436692132 із записами про арешт нерухомого майна - опис предмета обтяження: домоволодіння 1/7 частки за адресою: АДРЕСА_5 .
Також до заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 24.07.2025 №436691390 по ОСОБА_5 (батько) про відсутність інформації, №436691642 по ОСОБА_7 (мати) із даними про зареєстровану за нею на праві власності 1/7 квартири за адресою; АДРЕСА_5 ; № НОМЕР_2 з відомостями про зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 (сестра) будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 .
Також, у заяві ОСОБА_1 зазначив, що на його ім'я відкрито рахунки в АТ КБ "Приватбанк" (залишок коштів на якому 60,00 грн.) та в АТ "Універсал банк" (залишок коштів на яких становить 670,00 грн. та 0,05 USD). Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має (виписки по рахунках додаються).
До заяви додано копію трудової книжки ОСОБА_1 із записом від 01.10.2021 про прийняття на роботу до ТзОВ «Експерт Петролеум України», та довідку ТзОВ «Експерт Петролеум України» про доходи від 04.04.2025 №25, згідно якої загальна сума заробітної плати ОСОБА_1 за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року в сумі склала 302 269,20 грн., що також прослідковується з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу (сформований засобами автоматизованих систем ПФУ 25.07.2025), та Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (ненарахованого) податку та військового збору за період з січня 2022 по травень 2025.
Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами, а також що у боржника відсутні копії документів про вчинені ОСОБА_1 (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такі дії протягом останнього року не здійснювались.
У заяві також зазначено, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 має дев'ять відкритих виконавчих проваджень, а саме: виконавчі провадження №77591814 року за виконавчим написом № 456/5371/24 від 21.03.2025, стягувач: ТзОВ “Факторингова компані “Укрглобал-Фінанс»; виконавче провадження №77952056 року за виконавчим написом № 456/4782/24 від 01.05.2025, стягувач: ТзОВ «Споживчий центр»; виконавче провадження №78172993 року за виконавчим написом №456/6594/24 від 23.05.2025, стягувач: ТзОВ «Іннова фінанс»; виконавче провадження № 78185744 року за виконавчим написом № 456/6594/24 від 26.05.2025, стягувач: ТзОВ «Іннова фінанс»; виконавче провадження № 78464497 року за виконавчим написом № 461/287/25 від 27.06.2025 , стягувач АТ «Ідея Банк»; виконавче провадження №78558811 року за виконавчим написом №456/6185/24 від 08.07.2025, стягувач «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; виконавче провадження №78558944 року за виконавчим написом № 456/6185/24 від 8.07.2025, стягувач «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; виконавче провадження №78657390 року за виконавчим написом №456/6620/24 від 23.07.2025, стягувач ТзОВ "Бізнес позика".
Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.
У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів (проект) від 21.07.2025 р. зазначено, що загальні доходи боржника в місяць становлять 50 378,20 грн., витрати боржника в місяць становлять 38 528,00 грн., сума для погашення вимог кредиторів 11 850,20 грн., план реструктуризації на 5 років.
Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.
В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:
- до 04.12.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;
- до 04.02.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- до 04.01.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на: 20.01.26 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;
Батько: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;
Сестра: ОСОБА_6 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;
Батько: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;
Сестра: ОСОБА_6 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .
10. Зобов'язати: АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал банк", АТ "Ідея-банк" та АТ "Таскомбанк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, приватному виконавцю Пиць А.А. приватному виконавцю Шелінській Ю.А., приватному виконавцю Меленчук В.І., приватному виконавцю Баіровій Н.М., приватному виконавцю Сокіл В.І., АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал банк", АТ "Ідея-банк", АТ "Таскомбанк".
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 10.11.2025 р.
Суддя Морозюк А.Я.