Ухвала від 18.11.2025 по справі 147/1847/25

Справа № 147/1847/25

Провадження № 2/147/706/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку

18 листопада 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Манзар Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженнні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 18.11.2025.

12.11.2025 від представника позивача адвоката Манзар Тетяни Володимирівни, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 18.11.2025 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача не зможе прибути в судове засідання в зв'язку з віддаленістю суду від його місця роботи, наявність військового стану, забезпечення права на представництво, а тому є необхідність участі адвоката у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою..

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вказані вимоги статті 212 ЦПК України передбачають обов'язок учасника справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе клопотання представника позивача адвоката Манзар Тетяни Володимирівни, про участь в судовому засіданні 18.11.2025 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» задовольнити.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Манзар Тетяни Володимирівни - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференц-зв'язку «ВКЗ» за участю представника позивача Манзар Тетяни Володимирівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) здійснюється тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

.

Суддя О.М. Почкіна

Попередній документ
131850635
Наступний документ
131850637
Інформація про рішення:
№ рішення: 131850636
№ справи: 147/1847/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.11.2025 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
16.12.2025 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЧКІНА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПОЧКІНА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Нечитайло Ольга Анатоліївна
позивач:
Сосновський Сергій Петрович
представник відповідача:
Клименко Ірина Федорівна
представник позивача:
Манзар Тетяна Володимиріівна