вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"18" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3091/25
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Об'єднання власників житлового будинку «ДНІПРО», Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород
до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород
про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання приміщення допоміжним та скасування рішень
До Господарського суду Київської області (далі - суд) надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Об'єднання власників житлового будинку «ДНІПРО» б/н б/д (вх. №1035/25 від 02.10.2025) до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради з наступними вимогами:
1. витребувати з чужого незаконного володіння Виконавчого комітету Вишгородської міської ради на користь Об'єднання власників житлового будинку «ДНІПРО» майно, а саме - нежитлове приміщення позначене літ. «Б», яке в подальшому було названо - приміщення критої автостоянки (будівля гаражу (літ. «Б»)), що знаходиться по вул. Набережній, 22 (22-а) в м. Вишгороді Київської області;
2. визнати, шо нежитлове приміщення позначене літ «Б», яке в подальшому було названо - приміщення критої автостоянки (будівля гаражу (літ. «Б»)), що знаходиться по вул. Набережній, 22 (22-а) в м. Вишгороді Київської області відноситься до допоміжних приміщень будинку, і належить співвласникам будинку по вул. Набережній, 22 в м. Вишгороді Київської області на праві спільної сумісної власності, є неподільною частиною житлового комплексу будинку №22 по вул. Набережній в м. Вишгороді;
3. скасувати свідоцтво про право власності /CAB/799420/ видане 10 листопада 2008 року на підставі рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 23.10.2008 року №278;
4. скасувати рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради №502 від 21.09.2004 р.;
5. скасувати рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради №504 від 21.09.2004 р.;
6. скасувати рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради №265 від 07.07.2005 р.;
7. скасувати рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 23.10.2008 року №278.
Ухвалою суду від 03.10.2025 року позовну заяву залишено без руху. Зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду пояснень щодо вірного найменування позивача; надання суду пояснень щодо вірного ідентифікаційного коду відповідача; надання суду відомостей щодо номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти позивача; надання суду відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача; надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі; надання суду оригіналу або належним чином засвідченої копії свідоцтва про право власності /CAB/799420/ видане 10 листопада 2008 року на підставі рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 23.10.2008 року №278 або клопотання про його витребування у відповідності до статті 81 ГПК України; реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
До суду від Об'єднання власників житлового будинку “ДНІПРО» через систему “Електронний суд» надійшла заява №911/3091/25 від 11.10.2025 року (вх. №14063/25 від 13.10.2025) про усунення недоліків.
Оскільки, суду не надано належних доказів повноважень адвоката Бараболі В'ячеслава Івановича щодо представництва інтересів Об'єднання власників житлового будинку “ДНІПРО» ухвалою суду від 13.10.2025 року заяву Об'єднання власників житлового будинку “ДНІПРО» №911/3091/25 від 11.10.2025 року (вх. №14063/25 від 13.10.2025) про усунення недоліків повернуто без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Об'єднання власників житлового будинку «ДНІПРО» до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання приміщення допоміжним та скасування рішень вважати неподаною та повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць