Ухвала від 18.11.2025 по справі 128/2584/22

Справа № 128/2584/22

УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Драчевської Л.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.10.2025 постановлено викликанти в судове засідання 19.11.2025 та допитати в якості свідка приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Драчевську Людмилу Олександрівну (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Одеська, 9).

18.11.2025 до суду від приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Драчевської Л.О. до суду надійшла заява про її участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливості з'явитися до суду.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 8 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним заяву приватного нотаіруса Драчевської Л.О. про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Драчевської Людмили Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 19 листопада 2025 року на 12-150 год. та всі наступні судові засідання з розгляду цивільноїй справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Драчевською Людмилою Олександрівною.

Попередити приватного нотаріуса Драчевську Л.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції приватному нотаріусу Драчевські Л.О. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити приватного нотаріуса Драчевську Л.О. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук

Попередній документ
131850297
Наступний документ
131850300
Інформація про рішення:
№ рішення: 131850298
№ справи: 128/2584/22
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
27.12.2022 09:30 Вінницький апеляційний суд
03.01.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
08.02.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.03.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
29.03.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
24.04.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.05.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.06.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
09.08.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.09.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.10.2023 12:20 Вінницький районний суд Вінницької області
17.11.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.12.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.01.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2024 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
07.03.2024 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
01.04.2024 10:15 Вінницький районний суд Вінницької області
06.05.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
16.05.2024 11:50 Вінницький районний суд Вінницької області
07.06.2024 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
01.07.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.08.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.09.2024 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
20.09.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
18.10.2024 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.11.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.12.2024 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
13.01.2025 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.02.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
05.03.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.04.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.05.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.06.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
31.07.2025 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
22.10.2025 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
19.11.2025 12:15 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Легков Сергій Миколайович
Смеречинський Костянтин Ігорович
позивач:
Щербан Марія Олександрівна
представник відповідача:
Гримайло Катерина Леонідівна
Тимощук Євгеній Сергійович
суддя-учасник колегії:
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султаналіївна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ