ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
17.11.2025Справа № 910/13936/25
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" (07201, Київська обл., Іванківський р-н, селище міського типу Іванків, вулиця Івана Проскури, будинок 24)
до Дочірнього підприємства "Побутсервіс" (01135, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 146)
про стягнення 62122,30 грн,
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Побутсервіс" 62122,30 грн заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №1ПС0210015 оренди нежитлового приміщення від 10.11.2021 в частині повернення гарантійних платежів відповідно до положень п.п.3.4.6, 3.14 цього правочину.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивачем вказано про наявність платіжних доручень, згідно яких ним було сплачено відповідачу гарантійні платежі за договором, зазначено про зарахування відповідачем частини цих коштів в рахунок погашення передбачених цим правочином платежів позивача, а також зазначено про припинення дії відповідного договору оренди, однак у складі додатків, доданих до позовної заяви, зазначених доказів не виявлено.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" до Дочірнього підприємства "Побутсервіс" про стягнення 62122,30 грн залишити без руху.
2. Зобов'язати Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжних доручень, згідно яких ним було сплачено відповідачу гарантійні платежі за договором, докази зарахування відповідачем частини цих коштів в рахунок погашення передбачених цим правочином платежів позивача, а також припинення дії відповідного договору оренди.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова