Ухвала від 17.11.2025 по справі 910/13984/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2025 м. КиївСправа № 910/13984/25

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА";

до: фізичної особи-підприємця СУХОМЛИН ТЕТЯНИ ВОЛОДИМИРІВНИ;

про: стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця СУХОМЛИН ТЕТЯНИ ВОЛОДИМИРІВНИ про стягнення грошових коштів.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, оскільки в прохальній частині позову заявник зазначає про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 24.108,10 грн., пені в сумі 4.791,24 грн., 3 % річних в сумі 463,67 грн. та іфляційних втрат в сумі 878,99 грн. за договором поставки від 26.02.2025 № 270.

При цьому, в поданому до суду розрахунку заявлених до стягнення сум заявником зазначено: основна заборгованість в сумі 20.764,02 грн., пеня в сумі 3.315,42 грн., 3 % річних в сумі 320,85 грн. та інфляційні втрати в сумі 416,83 грн. Крім того, у вказаному розрахунку заявником зазначено про стягнення заборгованості з ФОП Черкашиної Ю.О.

Більш того, заявником не додано до суду ні оригіналу ні належним чином засвідченої копії укладеного між сторонами спору договору поставки від 26.02.2025 № 270.

Також, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2025 для працездатних осіб становить - 3.028,00 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із

- обґрунтованим розрахунком заявлених до стягнення сум основної заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів нарахування таких сум;

- доказами сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, розраховану, як 1,5 відсотка від загальної суми заявленої до стягнення, але не менше 2.422,40 грн.

Керуючись п. 3. ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
131849830
Наступний документ
131849832
Інформація про рішення:
№ рішення: 131849831
№ справи: 910/13984/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них