Справа № 909/1319/25
17.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 9922/25 від 11.11.2025
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель",
про стягнення заборгованості в сумі 400 382,40 грн, з них: 396 423,60 грн - основний борг, 2769,53 грн - 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, 1189,27 грн - інфляційні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 400 382,40 грн, з них: 396 423,60 грн - основний борг, 2769,53 грн - 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, 1189,27 грн - інфляційні.
Позивач, посилаючись на ч.5 ст. 29 ГПК України, з позовною заявою звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області.
Частиною 5 ст. 29 ГПК України встановлено , що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Водночас, із єдиного доказу, долученого до позовної заяви - акту звірки взаємних розрахунків - не випливає встановленого договірними відносинами місця виконання договору чи особливостей , чи неможливості виконання , що є необхідним для альтернативної ( за вибором позивача) територіальної юрисдикції спору. Не встановлено судом і підстав виключної підсудності передбаченої нормами статті 30 ГПК України.
Натомість із тексту позовної заяви вбачається , що предметом спору є стягнення заборгованості повязаної з виконанням робіт та надання послуг, без будь-яких застережень.
За загальним правилом територіальної юрисдикції ( підсудності) позов предявляється за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 288715222543 від 10.11.2025, місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель" є наступним: вул. М. Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001.
У статті 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.
Статтею 125 Конституції України встановлено , що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Порядок передaчi cпрaви зa пiдcуднicтю передбaчений у ч. 1 cт. 31 ГПК Укрaїни, що мaкcимaльно зaбезпечує прaвa cторiн нa доcтуп до прaвоcуддя.
Так, згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Також, як передбачено ч.3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За наведеного, враховуючи , що правильне визначення юрисдикції справ має важливе значення, адже судове рішення, яким навіть правильно вирішено спір по суті, не може вважатися таким, що прийняте встановленим законом судом, якщо при його винесенні було допущено порушення юрисдикції , то суд дійшов висновку про необхідність направлення позовних матеріалів за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Керуючись ч.1,2 ст. 27, п. 1 ч.1 ст. 31, ч.3 ст. 31, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
матеріали справи № 909/1319/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель" про стягнення заборгованості в сумі 400 382,40 грн, з них: 396 423,60 грн - основний борг, 2769,53 грн - 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, 1189,27 грн - інфляційні направити за підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Ухвала складена та підписана 17.11.2025.
Суддя С.М. Кобецька