Ухвала від 18.11.2025 по справі 908/1558/24

номер провадження справи 18/115/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 908/1558/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали заяви (сформована в системі «Електронний суд» 15.11.2024 та зареєстрована в канцелярії суду 18.11.2024 вх. № 22442/08-08/24) Транспортно-виробничого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», ЛТД (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 8) про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 908/1558/24

за позовом Транспортно-виробничого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», ЛТД (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21509156)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “СРТ» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, кв. 44 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21509156)

про стягнення 500734,22 грн.

Без виклику представників учасників справи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі №908/1558/24 позовні вимоги Транспортно-виробничого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», ЛТД до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “СРТ» про стягнення 500734,22 грн. задоволено частково.

До Господарського суду Запорізької області 05.11.2024 від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування справи №908/1558/24.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду у справі від 04.11.2024, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024, справу № 908/1558/24 надіслано до Центрального апеляційного господарського суду (вих. № 08-14/1065/24 від 12.11.2024).

У подальшому, 18.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Транспортно-виробничого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», ЛТД про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №908/1558/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №908/1558/24 передано на розгляд судді Лєскіній І.Є.

Відсутність у Господарському суді Запорізької області матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №908/1558/24, тому суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи вище викладене, а також те, що справа до Господарського суду Запорізької області не поверталася, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 908/1558/24 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 26.12.2024 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Транспортно-виробничого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», ЛТД (вул.Пироговського, буд. 19, корп. 8, м. Київ, 03110) про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 908/1558/24 до повернення матеріалів справи №908/1558/24 до Господарського суду Запорізької області.

У системі «Електронний суд» 15.11.2025 від Транспортно-виробничого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», надійшла заява, в якій останнє просить суд розглянути питання про повернення позивачу судового збору і винести ухвалу відповідного змісту.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України “Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір» унормовані загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У рішенні Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 суд звернув увагу позивача на наявність підстав для повернення з Державного бюджету України суми зайво сплаченого ТВП ТОВ “БУДАВТОТРАНС», ЛТД судового збору в розмірі 1502,20грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 встановлений на рівні 3028,00 грн.

У відповідності до п.п. 1-2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що заявлено вимоги майнового характеру, у розумінні Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання означеного позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 6008,81 грн. (7511,01 грн. х 0,8).

Із викладеного слідує, що позивач сплатив суму судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума зайво сплаченого судового збору складає 1502,20грн.

Отже, є підстави для задоволення заяви ТВП ТОВ “БУДАВТОТРАНС», ЛТД про повернення судового збору в розмірі 1502,20грн.

Керуючись приписами ГПК України, Закону України “Про судовий збір», суд, розглянувши дане питання, вважає необхідним повернути ТВП ТОВ “БУДАВТОТРАНС», ЛТД суму зайве сплаченого судового збору в розмірі 1502,20грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Транспортно-виробничому підприємству товариству з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», ЛТД (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21509156) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1502 (одна тисяча п'ятсот дві) гривні 20 копійок, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до квитанції № 801 від 24.05.2024 на суму 7511,01 грн, яка знаходиться в матеріалах справи №908/1558/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна

Попередній документ
131849689
Наступний документ
131849691
Інформація про рішення:
№ рішення: 131849690
№ справи: 908/1558/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: Заява про повернення судового збору
Розклад засідань:
17.06.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЄСКІНА І Є
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
заявник:
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
позивач (заявник):
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОІРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
представник заявника:
Ковтун Олена Олексіївна
представник скаржника:
Федоренко Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА