майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
18 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/385/24
Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 від 16.11.2025 про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ"
до Фізичної особи - підприємця Полянського Олександра Вікторовича
про стягнення авансового платежу на суму 327604,86 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 327604,86 грн авансового платежу.
Рішенням від 05.04.2024 Господарський суд Житомирської області позов задовольнив, стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ" 327604,86 грн основного боргу, 4914,07 грн судового збору.
Додатковим рішенням від 24.06.2024 суд заяву представника позивача про розподіл судових витрат задовольнив частково, стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ" 11310,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, у стягненні решти витрат на професійну правничу допомогу відмовив.
Господарський суд Житомирської області на примусове виконання рішення від 05.04.2024 видав наказ №906/385/24 від 03.07.2024, додаткового рішення від 24.06.2024 - наказ №906/385/24 від 24.07.2025.
17.11.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 16.11.2025 про розстрочення виконання судового рішення від 05.04.2024 у справі №906/385/24, яким з боржника стягнуто 327604,86 грн основного боргу, 4914,07 грн судового збору.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частиною 2 статті 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 16.11.2025 про розстрочення виконання судового рішення та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 16.11.2025 про розстрочення виконання судового рішення у справі №906/385/24.
2. Призначити судове засідання на 08 грудня 2025 р. о 15:00 . Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Стягувачу надати пояснення з його позицією по суті заяви щодо розстрочення виконання рішення суду у справі №906/385/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 18.11.2025
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
- стягувачу та боржнику - через систему "Електронний суд".