61022, м. Харків, пр. Науки, 5
17.11.2025р. Справа № 905/1123/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк», м.Дніпро,
до відповідача Длугоборської Юлії Борисівни, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 58182,00 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
Акціонерне товариство “Акцент-Банк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення 58182,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № N20.73.0000000151 від 24.07.2020.
Ухвалою суду від 23.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов; позивача - надати суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.
В ухвалі від 23.10.2025 господарський суд зазначив, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Длугоборська Ю.Б. зареєстрована як фізична особа-підприємець, та зобов'язав позивача надати суду письмові пояснення щодо суб'єктного складу учасників справи, зокрема, надати інформацію, яким чином та на підставі яких документів було визначено відповідача як фізичну особу-підприємця під час видачі кредиту за договором №N20.73.0000000151 від 24.07.2020.
27.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява позивача, в якій позивач вказує, що на момент видачі кредиту за договором № N20.73.0000000151 від 24.07.2020 щодо відповідача була проведена державна реєстрація фізичної особи-підприємця (17.07.2012).
31.10.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Державної міграційної служби України №6.2-14946/6-25 від 31.10.2025 в якому повідомлено, що місце проживання Длугоборської- ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд зауважує, що у позові та заяві від 27.10.2025 позивач не надає пояснень щодо підстав звернення до Длугоборської Юлії Борисівни як до фізичної особи без вказівки на статус фізичної особи-підприємця.
Ухвалою від 04.11.2025 суд розгляд справи призначив на 17.11.2025 року; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання 17.11.2025 проведено без участі представників сторін.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 17.11.2025, суд вважає за необхідне повторно викликати представників сторін в судове засідання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 12, 119, 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 08.12.2025 року о 13:30 год. зал судового засідання № 105.
Викликати представників сторін (повторно) в судове засідання в режимі відеоконференції.
Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз