Ухвала від 18.11.2025 по справі 904/6412/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.11.2025м. Дніпро№ 904/6412/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву:

заявник: Комунальний заклад загальної середньої освіти "Гімназія № 30 Хмельницької міської ради"

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального закладу загальної середньої освіти "Гімназія № 30 Хмельницької міської ради" про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Інтекс Інвест" 30 240,00 грн. - боргу за договором поставки № 667 від 26.12.2022 та 302,80 грн. - судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 ЦК України).

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Заявником подано Договір поставки № 667 від 26.12.2022.

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник (Відповідач) приймає на себе зобов'язання передати Покупцю (Позивачеві) у власність Товари, а Покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний Товар паливно-мастильні матеріали (Дизельне паливо).

Відповідно до умов Договору:

1.2. Найменування Товару: Дизельне паливо.

2.1. Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору.

4.1. Умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.

4.4. Постачальник зобов'язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику Покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника Покупця та печаткою Покупця та при наявності в нього паспорту.

5.1. Строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки).

5.2.2. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

5.3. Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.

6.2. Покупець має право: достроково розірвати цей Договір у разі невиконання Постачальником своїх зобов'язань за договором, повідомивши про це Постачальника за 5 календарних днів до його розірвання; контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим Договором.

Умовами укладеного сторонами договору поставки № 667 від 26.12.2022 не встановлено обов'язку Постачальника повернення оплати у випадку нездійснення поставки товару.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що стягнення з Боржника суми передоплати не є наслідком порушення ним грошового зобов'язання за договорами, оскільки відповідні дії вчиняються не на виконання взятих на себе грошових зобов'язань, а з інших підстав - повернення сплаченої суми за непоставлений товар.

За своєю суттю обов'язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як оплата товару, не може розцінюватись як грошове зобов'язання за договором, а є лише застосуванням законодавчо визначених наслідків невиконання боржником зобов'язання за договором щодо поставки товару.

За таких обставин, заявлена вимога про стягнення з ТОВ "Інтекс Інвест" грошових коштів у розмірі 30 240,00 грн. за договором поставки № 667 від 26.12.2022 не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України, оскільки заявлена до стягнення сума не є грошовим зобов'язанням за Договором, у зв'язку з тим, що у боржника за Договором виник обов'язок з поставки товару.

Крім того, Позивачем до заяви про видачі судового наказу не додані копії скретч-карток, за якими Заявник не зміг одержати обумовлений Договором товар, у зв'язку з чим неможливо встановити строк поставки товарів (термін дії довірчого документу (скретч-карток), погодженого сторонами в п. 5.1 Договору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Частиною 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147-154, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному закладу загальної середньої освіти "Гімназія № 30 Хмельницької міської ради" в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" 30 240,00 грн. за договором поставки № 667 від 26.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
131849486
Наступний документ
131849488
Інформація про рішення:
№ рішення: 131849487
№ справи: 904/6412/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: видачу судового наказу